会社の使用のために作成されたデジタル公開ジャーナルであるHedera Hashgraphは本日、メインネットベータを導入しました。これにより、プログラマーはアカウントを開発し、そのための分散アプリケーション（dApp）を構築できます。 分散型元帳モダンテクノロジー（DLT）は、EthereumやHyperledgerなどの分散型ジャーナルをブロックチェーンするライバルであり、従来の通貨や組織のネットワークを上回ることができると主張しています。 「今日のHedera Hashgraphに直接相当するものはありません」とForrester Researchの主な専門家であるマーサベネットは述べました。 Hederaは、パブリックネットワークだけでなく、AWS、IBM、Microsoft、Oracleを含むすべてのベンチャーDLT構造（Hyperledger Fabric＆Sawtooth、R3 Cordaなど）やその産業キャリアも引き継いでいる可能性があります。同時に、Hederaは実際に通信ゲーマーやテクノロジーサプライヤー、そして独自のブロックチェーンソリューションを持っているサプライヤーからの支援を集めています。 インドのテクノロジー企業であるTata Communications、IBM、Deutsche Telekom、および今年初めにWorldPayを獲得したFIS Globalは、Hederaの規制評議会の10のビジネスの1つです。 ベータ版が終了すると、Hedera Hashgraphネットワークは確実にその「hbar」暗号通貨を提供します。これは、新興企業がネットワーク上で2番目に1万件の取引を達成できることを示しています。 「1秒あたりのトランザクション数」は、取引を高い価格でネットワークにフィードできる一方で、同様に迅速にまとめられない限りほとんど意味がないため、実質的に価値のない用語です。 Hbarコインは確かに暗号交換で提供されます。 ハッシュグラフは確かに同様に賢明な合意アプリケーションとデータストレージスペースソリューションを提供します。 どちらも確かに、「2019年の残りの期間を通じて体系的に増加する」ことを開始するために、2回あたり最大10件の取引を管理する機能を備えています。 「本質的に、ネットワーク上で行われるトランザクションは、分散型の方法でネットワーク上に簡単に保存することもできます」と、組織の成長を監督する会社のSteve Koshanskyは述べています。 「ファイルストレージが企業の主要なニーズに対応できるほど堅牢になるまでには、もう少し時間がかかりますが、ローンチ時にも利用できるようになります。」 他のピアツーピアまたはDLTドキュメントストレージスペースソリューションも、FileZillaとStorjで構成され、過去数年で実際に登場しています。 システム自体は、それに組み込まれた賢明な合意能力を備えており、Solidityと互換性があるだけでなく、Ethereumの賢明な合意は言語を示しています。 「つまり、実質的にあらゆる種類の賢明な合意がイーサリアムのために作成された コヘスキー氏は、非常に迅速にヘデラに移植できるほか、より高速でパフォーマンスの高いネットワークで運用することもできる」と述べた。 誰もがDLTシステムのアプリケーションと同様に賢明な合意を構築できますが、規制委員会の参加者だけが分散ノードを実行する資格があり、リスクの証拠（PoS）合意システムに注意し、ネットワークを維持します。 「しかし、将来的には、計画的かつ責任ある方法でそれを開き、最終的に誰でもノードを実行できるようにする予定です」とHederaエージェントのZenobia Godschalkは述べました。 ヘデラは修理された500億の「hbar」シンボルをローンチする準備をしています。これは確実に15年の期間にわたってトランシェに分散されます。 昨年、Hedera Hashgraphはその予備的なコインの提供で1億2,400万ドルを調達しました。 （ジャーナルアクセスを検証することにより）コインを賭ける顧客が最終的にノードになることを選択できるパブリックな無許可のネットワークに直接移行するために、Hederaはhbarコインの供給の処理を長期間にわたって分散しています。 それは破壊的なスターがコインで市場を捕まえるのをやめたいと思っています、それは確かにそれらがノードの所有権を引き継ぐことを可能にし、結果として破壊的なネットワークの安全をもたらします。 Hedera Hashgraphの施設には、創業者および主任研究者Leemon Bairdによって作成された契約式があります。 作業証明（PoW）合意式に基づくビットコイン、EthereumのEther、Litecoinなどの著名なブロックチェーンベースの暗号通貨とは異なり、PoS合意バージョンでは、最も電子的なコイン（最良のリスク）分散したジャーナルを規制する。 PoWの公式は、分散したジャーナルに情報を含めることを認定される前に、コンピューターシステムにCPUパワーを消費して複雑な暗号化ベースの公式を解決するように強いるため、処理が遅くなる可能性があります。 数式を最速で完了するコンピューターシステムノードには、ビットコインなどの電子コインが授与されます。 PoWで暗号通貨を作成する手順は、ビットコインのマイニングと同様に「マイニング」と呼ばれます。 カーネギーメロン大学（CMU）のコンピューターサイエンス学部の准教授であるVipul Goyal氏は、「プルーフオブステークアルゴリズムはプルーフオブワークを追い越す可能性があることは間違いありません」と述べています。 たとえば、Ethereumは、効率を上げるためのPoSフォーミュラのスクリーニングを実際に明らかにしました。 ハッシュグラフ合意式を利用する分散ジャーナルは、購入がネットワークの投票力の3分の2によって確認されたときに、購入に確実に同意します。 IBMと同様にHederaが執筆したホワイトペーパーによると、その後、破壊的な反対者は、ネットワークを妨害するために、全体の3分の1を超える総投票力を獲得する必要があります。 それにもかかわらず、分散したジャーナルは、その機能はビットコインのような追加の暗号通貨を生成することではなく、さまざまな分散型の組織アプリケーションに安定した信頼できるシステムを提供することであると主張しています。 プログラマーによると、Hederaが動作するには暗号通貨が必要なだけです。 Hederaのhbarは2つの機能を提供します。それらはHederaのコインウェイトのPoS契約システムを通じてネットワーク攻撃とサイバー攻撃を保護し、シンボルは、インセンティブを与える「燃料」として機能し、操作に不可欠なコンピューターソースへの支出を促進します。 「トランザクションは、プルーフオブワークのブロックチェーンよりも桁違いに速い速度で処理され、ハッシュグラフアルゴリズムは、分散ネットワークに最高レベルのセキュリティを提供することが数学的に証明されています」と同社はホワイトペーパーで述べています。...

企業で使用するために作成されたデジタル公開ジャーナルであるHederaHashgraphは、本日、メインネットベータ版を発表しました。これにより、プログラマーはアカウントを開発し、そのための分散型アプリケーション（dApp）を構築できます。 分散型台帳の最新テクノロジー（DLT）は、イーサリアムやハイパーレジャーなどのブロックチェーン分散型ジャーナルの真のライバルであり、従来の金融ネットワークや組織ネットワークを凌駕できると主張しています。 「今日、Hedera Hashgraphに直接相当するものはありません」と、ForresterResearchの主要な専門家であるMarthaBennett氏は述べています。 Hederaは、パブリックネットワークだけでなく、すべてのベンチャーDLT構造（Hyperledger Fabric＆Sawtooth、R3 Cordaなど）や、AWS、IBM、Microsoft、Oracleなどの産業用キャリアを採用している可能性があります。 同時に、Hederaは実際に、テレコミュニケーションゲーマーやテクノロジーサプライヤー、さらには独自のブロックチェーンソリューションを持っているサプライヤーからの支援を集めてきました。 インドのテクノロジータイタンのTataCommunications、IBM、Deutsche Telekom、および今年初めにWorldPayを取得したFIS Globalは、Hederaの規制評議会の10の事業の1つです。 ベータ版が終了すると、Hedera Hashgraphネットワークは確かにその「hbar」暗号通貨を提供します。これは、スタートアップがネットワーク上で1秒あたり10,000件の取引を達成できると述べています。 「1秒あたりのトランザクション数」とベネット氏は述べています。これは、取引を高価格でネットワークにフィードできる一方で、同様に迅速にまとめることができない限り、ほとんど意味がないため、実質的に価値のない用語です。 Hbarコインは確かに暗号交換で提供されます。 Hashgraphは確かに、同様に賢明な合意アプリケーションとデータストレージスペースソリューションを提供します。 どちらも確かに、「2019年の残りの期間を通じて体系的に増加する」ために、1秒あたり最大10件の取引を管理する能力を備えています。 「基本的に、ネットワーク上で発生するトランザクションは、分散型の方法でネットワーク上に簡単に保存することもできます」と、同社の組織成長のスーパーバイザーであるSteveKoshansky氏は述べています。 「ファイルストレージは、主要な企業のニーズに対応できるほど堅牢になるまでに少し時間がかかる可能性がありますが、リリース時にも利用できるようになります。」 FileZillaとStorjで構成される、他のピアツーピアまたはDLTドキュメントストレージスペースソリューションも、実際には過去数年間に同様に登場しています。 システム自体には、賢明な合意能力が組み込まれているだけでなく、Solidityと互換性があり、Ethereumの賢明な合意は言語を示しています。 「つまり、イーサリアムのために作成された事実上あらゆる種類の賢明な合意 非常に迅速にHederaに移植できるだけでなく、はるかに高速でパフォーマンスの高いネットワークで運用することもできます」とKoshansky氏は述べています。 誰でも賢明な合意とDLTシステムのアプリケーションを構築できますが、規制評議会の参加者だけが分散ノードを実行し、リスクの証拠（PoS）合意システムを処理し、ネットワークを維持する資格があります。 「しかし、時間の経過とともに、計画的で責任ある方法でノードを開き、最終的に誰でもノードを実行できるようにする予定です」と、HederaのエージェントであるZenobiaGodschalk氏は述べています。 Hederaは、修復された500億の「hbar」シンボルを発売する準備をしています。これは、15年間にわたってトランシェに確実に分散されます。 昨年、HederaHashgraphは予備的なコインオファリングで1億2400万ドルを調達しました。 コインを賭けた顧客が（ジャーナルアクセスを検証することにより）最終的にノードになることを選択できるパブリックで許可のないネットワークに直接移行するために、Hederaはhbarコインの供給を長期間にわたって分散させています。 それは、破壊的なスターがコインで市場を捕まえるのをやめたいと思っています。それは確かに彼らがノードの所有を引き継ぐことを可能にし、結果として破壊的なネットワークの安全性をもたらします。 Hedera Hashgraphの施設には、会社の創設者であり主任研究者であるLeemonBairdによって作成された合意式があります。 プルーフオブワーク（PoW）契約式に基づくビットコイン、イーサリアムのイーサリアム、ライトコインなどの著名なブロックチェーンベースの暗号通貨とは異なり、PoS契約バージョンでは、最も電子的なコインの1つ（最良のリスク）分散したジャーナルを規制する。 PoWフォーミュラは、分散ジャーナルに情報を含めることが認定される前に、コンピュータシステムがCPUパワーを使い果たして複雑な暗号化ベースのフォーミュラを解決することを余儀なくされるため、遅くなる可能性があります。 数式を最も速く完了するコンピューターシステムノードには、ビットコインなどの電子コインが授与されます。 PoWで暗号通貨を作成する手順は、ビットコインのマイニングと同様に「マイニング」と呼ばれます。 カーネギーメロン大学（CMU）のコンピューターサイエンス学部の準教師であるVipul Goyalは、次のように述べています。 たとえば、イーサリアムは実際に効率を上げるためのPoSフォーミュラのスクリーニングを明らかにしました。 ハッシュグラフ合意式を使用する分散ジャーナルは、ネットワークの投票権の3分の2によって購入が確認されたときに、購入について確実に合意に達します。 HederaとIBMが作成したホワイトペーパーによると、破壊的な敵は、その後、ネットワークを中断するために、合意に対する投票用紙全体の3分の1以上を取得する必要があります。 それにもかかわらず、分散ジャーナルは、その機能がビットコインのような追加の暗号通貨を生成することではなく、さまざまな分散型の組織アプリケーションに安定した信頼性の高いシステムを提供することであると主張しています。 ヘデラは、動作するために暗号通貨を必要とするだけだと、そのプログラマーは述べています。 Hederaのhbarは、2つの機能を提供します。Hederaのコイン加重PoS契約システムを通じてネットワークをサイバー攻撃から保護するだけでなく、シンボルは、動作に不可欠なコンピューターソースにインセンティブを与えるだけでなく支出する「燃料」として機能します。 「トランザクションは、プルーフオブワークブロックチェーンよりも桁違いに速い速度で処理されます。ハッシュグラフアルゴリズムは、分散ネットワークに最高レベルのセキュリティを提供することが数学的に証明されています」と同社はホワイトペーパーで述べています。 同様に、Hederaはブロックチェーンの最新テクノロジーではありません。 ブロックチェーンは、暗号化されてハッシュされ、相互に接続された一連のドキュメントまたは「ブロック」を開発する分散ジャーナルの一種です。 純粋に分散したジャーナルは、一連のドキュメントを必要としません。各ドキュメントは、顧客の合意によって受け入れられる必要があり、効率が低下する可能性があります。 代わりに、HederaはHyperledger Fabricブロックチェーンを扱って、許可されたブロックチェーンのいくつかの利点を確実に提供する購入購入ソリューションを開発しています。 Godschalkは、ベンチャーが組織のコラボレーションの詳細などのデリケートな情報をパブリックDLTに配置することに注意していると述べましたが、安全性、効率、パブリックブロックチェーンを含む範囲などです。...

Public examinations of blockchain-based mobile ballot are expanding. Even as there’s been an uptick in pilot jobs, safety specialists advise that blockchain-based mobile ballot modern technology is innately troubled as well as possibly a threat to freedom via “wholesale fraud” or “manipulation tactics.” The subject of political election safety has...

Public examinations of blockchain-based mobile ballot are expanding. Even as there’s been an uptick in pilot jobs, safety specialists advise that blockchain-based mobile ballot modern technology is innately troubled as well as possibly a threat to freedom via “wholesale fraud” or “manipulation tactics.” The subject of political election safety has...

IBMとコンサルタントとして働くブロックチェーンChainyardは本日、ベンダーの認識、オンボーディング、さらにはライフプロセスの詳細管理を強化するために作成された、まったく新しいブロックチェーンベースのネットワークを導入しました。 IBM、Anheuser-Busch InBev、GlaxoSmithKline、Lenovo、Nokia、Schneider Electric、さらにVodafoneは、Trust Your Supplier（TYS）ネットワークに個人を設立しています。 「このブロックチェーンイニシアチブは、Nokiaがサプライヤのエクスペリエンスをさらに強化し、オンボーディングプロセスを最適化する絶好の機会を表しています」とNokiaの副購入責任者であるSanjay Mehtaは宣言で主張しました。 「最新のテクノロジーを使用して古典的な課題に対処することは、誰にとってもメリットがあり、革新的なソリューションの使用速度をさらに向上させます。果物や野菜から貴重な宝石まで何でも追跡できるIBMの他のさまざまなブロックチェーンベースのネットワークとは異なり、新しい分散型ジャーナルにはアイテムモニタリングがありません。 IBMのBlockchain Venturesのスーパーバイザーを担当するDavid Post氏は、「TYSは、ネットワークが拡大するにつれて、時間の経過とともに追加の機能を追加する予定です」と主張しました。 TYSは、購入機能の業界を超えたブロックチェーンネットワークとして機能するように開発されました。 Postによると、ネットワークの最初の使用インスタンスはベンダーのオンボーディングだけでなく認識にも接続します。 プロバイダーを処理する従来のアプローチには、通常、難しい手動操作が含まれており、IDの確認や、ISO資格、口座詳細の確認、納税資格などの記録の追跡が困難になり、ディストリビューターであるIBMのライフサイクル全体にわたる保険適用範囲の証明も行われる主張した。 分散化された手法とブロックチェーンに基づく変更不可能な監査ルートを利用することにより、TYSはこれらの長い手順を取り除くために作成され、詐欺や間違いの危険性を減らすのにも役立ちます。 最高の目的：サプライチェーン全体のスムーズな接続。 「サプライヤーのオンボーディングと検証をビジネスネットワークのコンテキストで発生するプロセスに移行することで、TYSはバイヤーとサプライヤーの効率を向上させます」とPost氏は主張します。 「バイヤーは確かに個人としてネットワークにサインアップし、また利用する能力を持っています ネットワークには機能が含まれているため、コア購入サービス手順を強化する手段として。」 Trust Your Supplierネットワーク、改良されたIBMのHyperledger Blockchain Platform、およびそのクラウドソリューションも現在のところ、既存の個人とのスケジュールが制限されています。 IBMは、第3四半期の後半に、より一般的なスケジュールにする予定であると主張しました。 IBMは世界中に18,500を超えるプロバイダーを擁しています。 それは確かに、次の数ヶ月にわたってTrust Your Supplierネットワークを利用し始め、当初は独自の4,000の北アメリカのプロバイダーをオンボードしました。 IBM Procurementは、新しいプロバイダーのオンボードまでのサイクルタイムを70％から80％削減する準備をしており、独自のサービス内で管理価格を50％削減できると宣言で主張しています。 IDCのWorldwide Blockchain Strategiesの調査スーパーバイザーであるJames Westerは、サプライチェーンは実際には分散型ジャーナル最新テクノロジーの設計使用例になり、それを仲間のネットワークのオンボーディングにも利用することで、すべての参加者がその詳細に気付くようになると主張しました。 「その情報は、銀行および支払い情報、規制の遵守、または企業が取引関係に必要とする可能性のあるその他のものである場合があります。 したがって、すべてのノードですべてを利用できるようにすることで、通常は個々の企業で繰り返されるベンダーをオンボードして管理する非効率的で費用のかかるプロセスは不要になります」とWester氏は述べています。 「再び、メンバーはネットワークを活用してプロセスをより効率的にしています。」 一部の市場では、法律に基づくオンボーディングプロバイダーに対する要求が高く、適合性の要求もある可能性があるとウェスターは念頭に置き、ブロックチェーンがより手頃な価格で、より効果的な方法で冗長性を取り除くことができるようにしました。 IBMは、オンボーディングプロバイダーであるFortune 500企業のサービスコンパニオンが、個人のブロックチェーンの管理ボードとして機能し、将来の能力をリードすると主張しています。 Chainyardは「Hyperledgerに多くのコードを追加しました」とPostは主張し、ビジネスは実際にIBMのネットワーク用のさまざまなアプリケーションの構築に関連しています。 すべての個人用ブロックチェーンと同様に、許可されたプロバイダーだけがTrust Your Supplierネットワークにアクセスできます。 これは、購入者の既存の購入システムと相互運用するために作成され、関連する詳細をプロバイダーと取引するためのサービスネットワークも提供します。 Postは、毎年確認される代わりに、情報とプロバイダーに関する詳細情報がネットワーク上で絶えずアップグレードされているため、情報のリアルタイム精度が低下しているとPostは主張しました。 ブロックチェーンネットワークは、取引注文や請求に必要なベンダー情報を渡すことにより、既存の購入ネットワークを接続できます。プロバイダーが多数のさまざまなネットワークに情報を入力したり、オンボーディング手順を自動化したりする必要はありません。 IBM独自のサプライチェーンビジネスネットワークは、既存の検証済みベンダーの詳細にアクセスするためのオープンセクタープログラムユーザーインターフェイスを利用してTYSに接続できます。...

IBMとコンサルタントとして働いているblockchainChainyardは本日、ベンダーの認知度、オンボーディング、およびライフプロセスの詳細管理を強化するために作成された、まったく新しい許可されたブロックチェーンベースのネットワークを導入しました。 IBMとともに、Anheuser-Busch InBev、GlaxoSmithKline、Lenovo、Nokia、Schneider Electric、およびVodafoneは、Trust Your Supplier（TYS）ネットワークに個人を設立しています。 「このブロックチェーンイニシアチブは、ノキアがサプライヤーのエクスペリエンスをさらに強化し、オンボーディングプロセスを最適化する絶好の機会を表しています」と、ノキアの購入担当副責任者であるSanjayMehtaは宣言で述べています。 「最新のテクノロジーを使用して古典的な課題に対処することは、すべての人にとって有益であり、革新的なソリューションの使用速度をさらに向上させます。」 果物や野菜から貴重な宝石まで何でも最初から場所まで追跡できるIBMの他のさまざまなブロックチェーンベースのネットワークとは異なり、新しい分散ジャーナルにはアイテムの監視はありません。 「TYSは、ネットワークの規模が拡大するにつれて、時間の経過とともに機能を追加する予定です」と、IBMのBlockchainVenturesのスーパーバイザーを担当するDavidPost氏は述べています。 TYSは、購入機能のための業界を超えたブロックチェーンネットワークとして機能するように開発されました。 Postによると、ネットワークの最初の使用インスタンスは、ベンダーのオンボーディングと認識にのみ接続します。 プロバイダーを処理する従来のアプローチには、通常、識別の確認や、ISO資格、当座預金口座の詳細、納税義務資格、およびディストリビューターであるIBMのライフサイクル全体にわたる保険適用範囲の証明などの実績の確認が困難な、難しい手動の手順が含まれます。主張した。 分散型の手法とブロックチェーンに基づく変更不可能な監査ルートを利用することで、TYSはこれらの長い手順を取り除き、不正やミスの危険性を減らすのに役立ちます。 最高の目的：サプライチェーン全体のスムーズな接続。 「…サプライヤーのオンボーディングと検証をビジネスネットワークのコンテキストで発生するプロセスに移行することで、TYSはバイヤーとサプライヤーの両方の効率を向上させます」とPost氏は主張しました。 「バイヤーは確かに個人としてネットワークにサインアップし、また利用する能力を持っています ネットワークに機能が含まれているため、コア購入サービス手順を強化する手段として。」 Trust Your Supplierネットワーク、改良されたIBMのHyperledger Blockchain Platform、およびそのクラウドソリューションで保持されているものは、現在、既存の個人とのスケジュールが制限されています。 IBMは、第3四半期の後半にもっと一般的にスケジュールを組むつもりだと主張した。 IBMには、世界中に18,500を超えるプロバイダーがあります。 確かに、今後数か月でTrust Your Supplierネットワークを利用し始め、当初は4,000の独自の北米プロバイダーを採用する予定です。 IBM Procurementは、自社のサービス内で管理価格を50％削減する能力を備えた、新しいプロバイダーを搭載するまでのサイクルタイムを70％から80％短縮する準備をしている、と宣言で主張しています。 IDCのWorldwideBlockchainStrategiesの調査スーパーバイザーであるJamesWesterは、サプライチェーンは実際には分散ジャーナルの最新テクノロジーの設計使用インスタンスになり、コンパニオンのネットワークのオンボーディングに利用することで、すべての参加者がその詳細を認識できるようになると主張しました。 「その情報は、銀行や支払いの情報、規制への準拠、または企業が取引関係に必要とするその他の情報である可能性があります。 したがって、すべてを各ノードで利用できるようにすることは、通常は個々の企業によって繰り返されるベンダーをオンボーディングおよび管理するための非効率的で費用のかかるプロセスが不要になることを意味します」とウェスター氏は主張しました。 「繰り返しになりますが、メンバーはネットワークを活用してプロセスをより効率的にしています。」 一部の市場では、法律や適合性の要求に基づいて、オンボーディングプロバイダーに対する要求が高まる可能性があります。ウェスターは、ブロックチェーンが冗長性を取り除くためのより手頃な価格の、はるかに効果的な方法を提供できるようにすることを念頭に置いています。 IBMは、オンボーディングプロバイダーであるフォーチュン500企業のサービスコンパニオンが確かにパーソナルブロックチェーンの管理委員会として機能し、将来の能力をリードすると主張しました。 Chainyardは「Hyperledgerに多くのコード」を追加したとPostは主張し、ビジネスは実際にはIBMのネットワーク用のさまざまなアプリケーションの構築に関連しています。 すべてのパーソナルブロックチェーンと同様に、許可されたプロバイダーだけがTrust YourSupplierネットワークにアクセスできます。 これは、購入者の既存の購入システムやサービスネットワークと相互運用して、関連する詳細をプロバイダーと交換するために作成されています。 毎年検証される代わりに、プロバイダーに関する情報と詳細がネットワーク上で絶えずアップグレードされ、情報のリアルタイムの精度が向上すると、Post氏は主張しました。 ブロックチェーンネットワークは、取引注文や請求に必要なベンダー情報を渡すことで既存の購入ネットワークに接続できます。プロバイダーがさまざまなネットワークに入力したり、オンボーディング手順を自動化したりする必要はありません。 IBM独自のサプライチェーンビジネスネットワークは、既存の検証済みベンダーの詳細にアクセスするためのオープンセクタープログラムのユーザーインターフェイスを利用して、TYSに接続できます。 ネットワーク上の顧客は、ディストリビューターへのアクセス可能性を問い合わせることができます。 Postによると、ディストリビューターが要求を受け入れ、承認を提供すると、購入者はベンダーの情報にアクセスし、サードパーティの検証者からプロバイダーのネットワークアカウントに直接提供された情報と比較して確認できます。 「このフェーズでは、関連するAPIがベンダーマスター情報を特定のERPに移動します デバイスを購入する」とポストは主張した。 「TYSは、他のブロックチェーンネットワークやユースケースへの入力として機能するコーポレートアイデンティティレイヤーになります。 たとえば、信頼できるサプライヤー情報データは、商品がサプライチェーンに沿って移動するときに商品が検査されるIoTユースケースやネットワークへの入力として役立つ可能性があります。」...

Siriが音声アシスタントとの会話のスニペットを録音するというニュースは新しいものではありませんが、これらの短い録音が人間のエージェントによって聞かれると主張しているのは、特に会社のプライバシーに対する大きな要求に照らしてです。 これらはアップルにとって悪い光学系です 私はプライバシーの重要性を信じています。 それは、困難に勝った自由を維持し、公の言説を保護するという点で重要であるだけではありません。 また、すべての学校、医療施設、企業など、人間の存在のあらゆる部分で重要性が高まっています。 歴史は、プライバシーの欠如が社会に腐食性の影響を及ぼし、家族を互いに反感させ、革新を弱めることを示しています。 プライバシーに関するAppleの警告— AppleのCEOであるTim Cookの警告を含め、私たちが日々取り組んでいる多くのテック企業が私たちを監視状態に導いている-は重要です（プライバシーは私たちが私たちが作るロボットの良さ）。 しかし、Appleが私たちのプライベートな会話の録音が「品質管理」および「トレーニング」の目的で「請負業者」と共有されていることをAppleが明確にしていないという啓示は、同社にとって本当に悪い見方です。 Appleの発言 アップルはこう述べています： 「Siri要求のごく一部が分析され、Siriとディクテーションが改善されます。」 また、「ユーザーリクエストはユーザーのApple IDに関連付けられていません。 Siriの回答は安全な施設で分析され、すべてのレビュー担当者はAppleの厳格な機密保持要件を遵守する義務があります。」 それはある程度心強いですが、場合によっては、Appleのレビュー担当者が住所などの個人情報を共有する人々の声を聞いたと報告されているため、関連するApple IDから録音された音声を離婚する動きでは不十分な場合があります。 Appleはもう少し行う必要があります。 Appleが状況を改善する方法 透明性から始める Appleの利用規約に記載されているように、Siriを使用して作成された録音は品質管理の目的で使用される場合があるという警告が表示されます。 また、これらの録音は（競合他社とは異なり）Apple IDや個人の識別情報とは一切関連付けられていないという約束もあります。 これらの約束はあまり明確ではありません。 だからこそ、AppleはデバイスでのSiriの使用に関して、より明確で理解しやすいプライバシー警告を導入すべきだと私は言う。 これらの警告を前面および中央に移動し、これらの警告を時々使用するだけでなく、警告の使用方法、警告を使用する際のIDの保護方法、および記録が正確に保持される期間も明確にする必要があります。 しかし、人々に制御を与える Appleは（私が思うに）Siriの記録をオプトアウトにするべきだ。 つまり、新しいデバイスでSiriを設定する場合、ユーザーは元の要求以外の目的で自分の声の使用を明示的に拒否する機会を与えられるべきです。 トレーニングや品質管理にデータを使用したくないと言えるはずです。 「しかし、Appleはアシスタントをすぐにトレーニングすることができなくなります」と不満を言う人もいます。 おそらくそうではないかもしれませんが、プライバシー保護におけるリーダーシップを維持することになるでしょう。 それだけでなく、これらの録音が実際にどれほど有用であるかは議論の余地があります。 より責任を持つようになる アップル、グーグル、アマゾン、およびその他すべてが使用している「請負業者」は誰ですか？ 彼らはどのように雇われますか？ 彼らの仕事の説明は何ですか？ 他に誰のために働いていますか？ 彼らはどのような根拠で信頼でき、この信頼を乱用した場合、個人はどのようにして賠償を引き出すことができますか？ そして、なぜSiriユーザーはこれらすべての質問に対する答えを既に知っていないのですか？ これらの請負業者が外部委託されていることは意味がありません。 Appleはこの作業を社内に持ち込み、ボイスワーカーと管理者がこれらの録音で行うことに対して完全に説明責任を負い、データプライバシーの侵害を顧客が何らかの方法で罰するようにする必要があります。 あなたが情報を必要とすることを本当に確実にしてください Appleは、聞いた単語の小さなセクションのみを記録して使用すると述べていますが、取得することを選択した数のサンプルを保持または検証する必要さえありますか？ 次のように考えてください。 WatchまたはHomePodのSiriが「Hey、Siri」コマンドだと思っているのが聞こえたが、その後要求が出されない場合、間違いなく誤警報が発生したことを認識するのに十分スマートであるはずです。 そのような誤警報が発生した場合、デバイス上のSiriは、偶発的な呼び出しの原因を知るのに十分スマートであり、将来その音にあまり敏感ではないはずです。 （A ガーディアン...

Siriが音声アシスタントとの会話の抜粋を録音するというニュースは新しいものではありませんが、これらの短い録音は人間のエージェントが聞いていると主張しています。 これらはAppleにとって悪い光学系です 私はプライバシーの重要性を熱心に信じています。 それは、苦労して獲得した自由を維持し、公の言説を保護するという観点からだけ重要ではありません。 また、すべての学校、医療施設、または企業にとって、人間の存在のあらゆる部分で重要性が増しています。 歴史は、プライバシーの欠如が社会に腐食性の影響を及ぼし、家族を互いに敵対させ、イノベーションを弱めることを示しています。 プライバシーに関するAppleの警告（私たちが毎日協力しているテクノロジー企業の多くが私たちを監視状態に移行させているというAppleCEOのTimCookの警告を含む）は重要です（プライバシーは私たちが犠牲にすべきものであると主張する人々にとって必ずしも便利ではないにしても私たちが作るロボットの良さ）。 しかし、Appleが私たちのプライベートな会話の録音が「品質管理」と「トレーニング」の目的で「請負業者」と共有されていることを明らかにしていないという暴露は、会社にとって本当に悪い見た目です。 Appleが言っていること Appleは次のように述べています。 「Siriとディクテーションを改善するために、Siriリクエストのごく一部が分析されます。」 また、「ユーザーリクエストはユーザーのAppleIDに関連付けられていません。 Siriの応答は安全な施設で分析され、すべてのレビュー担当者はAppleの厳格な機密保持要件を順守する義務があります。」 それはある程度安心ですが、場合によっては、Appleのレビュー担当者が、住所などの個人情報を共有している人々を聞いたと報告されていることを考えると、関連するAppleIDから録音された音声を離婚する動きは十分ではないかもしれません。 Appleはもう少しやる必要があるでしょう。 Appleが状況を改善する方法 透明性から始める Appleの利用規約に隠されているのは、Siriを使用して作成された録音が品質管理の目的で使用されることがあるという警告です。 また、これらの録音は（競合他社とは異なり）AppleIDまたは個人IDとはまったくリンクされていないという約束もあります。 これらの約束はあまり明確ではありません。 そのため、Appleは、デバイスでのSiriの使用に関して、はるかに明確で理解しやすいプライバシー警告を導入する必要があると私は言います。 これらの警告を前面と中央に移動し、これらの記録を使用することがあるだけでなく、それらの使用方法、使用時のIDの保護方法、およびこれらの記録が保持される正確な期間を明確にする必要があります。 しかし、人々にコントロールを与える Appleは（私が思うに）Siriの録音をオプトアウトにするべきだ。 つまり、新しいデバイスでSiriをセットアップする場合、ユーザーには、元の要求以外の目的での音声の使用を明示的に拒否する機会を与える必要があります。 データをトレーニングや品質管理に使用したくないと言えるはずです。 「しかし、Appleはアシスタントを迅速にトレーニングすることができなくなります」と不満を言う人もいるかもしれません。 おそらくそうではないかもしれませんが、それはプライバシー保護におけるリーダーシップを維持するでしょう。 それだけでなく、これらの録音が実際にどれほど有用であるかについては議論の余地があります。 より説明責任を果たす アップル、グーグル、アマゾン、そして他のすべての人が使用している「請負業者」は誰ですか？ 彼らはどのように雇われていますか？ 彼らの仕事の説明は何ですか？ 彼らは他に誰のために働いていますか？ 彼らはどのような根拠に基づいて信頼でき、個人がこの信頼を乱用した場合にどのように賠償を引き出すことができますか？ そして、なぜSiriユーザーはこれらすべての質問に対する答えをすでに知らないのでしょうか？ これらの請負業者が外部委託されていることは意味がありません。 Appleはこの作業を社内に持ち込み、音声ワーカーと管理者がこれらの録音をどのように処理するかについて完全に説明責任を負い、顧客がデータプライバシーの侵害を罰する方法を確保する必要があります。 情報が必要であることを本当に確認してください Appleは、聞いた単語のごく一部だけを記録して使用していると言っていますが、選択した数のサンプルを保持または検証する必要さえありますか？ このように考えてください： WatchまたはHomePodのSiriが「Hey、Siri」コマンドと思われるものを聞いたが、その後リクエストが行われない場合は、誤警報が発生したことを認識するのに十分賢いはずです。 このような誤警報が発生した場合、デバイス上のSiriは、偶発的な呼び出しの原因を学習し、将来その音に対する感度を下げるのに十分なほど賢いはずです。 （NS ガーディアン レポートによると、たとえば、ジッパーの音がSiriを目覚めさせることがあります。確かに、Siriはそれに応じてジッパーの音を無視することを学ぶことができます。） 肝心なのは、Siriが呼び出されたが特定の要求が行われなかった場合、システムはインタラクションを無視し、そのインタラクションの結果として作成された記録を（おそらく）最初の3秒を超えて削除するのに十分スマートでなければならないということです。トリガーコマンドを聞いたと思った。 このステップを踏むだけで、Siriが聞いて請負業者と共有したと言われている、より悪質な録音のいくつかをかなり防ぐことができます。 私は、Siriに聞きたくないときに、私が言うことを聞き上手にさせたくありません。 リクエストをするときは、聞き取りが上手くなりたいだけです。...

Smart agreements are self-executing, organisation automation applications that operate on a decentralized network such as blockchain. And due to the fact that they’re able to eliminate management expenses, clever agreements are among many appealing functions related to blockchain innovation. While blockchain works as a data source, validating that purchases have...

Smart agreements are self-executing, organisation automation applications that operate on a decentralized network such as blockchain. And due to the fact that they’re able to eliminate management expenses, clever agreements are among many appealing functions related to blockchain innovation. While blockchain works as a data source, validating that purchases have...