技術

企業で使用するために作成されたデジタル公開ジャーナルであるHederaHashgraphは、本日、メインネットベータ版を発表しました。これにより、プログラマーはアカウントを開発し、そのための分散型アプリケーション（dApp）を構築できます。 分散型台帳の最新テクノロジー（DLT）は、イーサリアムやハイパーレジャーなどのブロックチェーン分散型ジャーナルの真のライバルであり、従来の金融ネットワークや組織ネットワークを凌駕できると主張しています。 「今日、Hedera Hashgraphに直接相当するものはありません」と、ForresterResearchの主要な専門家であるMarthaBennett氏は述べています。 Hederaは、パブリックネットワークだけでなく、すべてのベンチャーDLT構造（Hyperledger Fabric＆Sawtooth、R3 Cordaなど）や、AWS、IBM、Microsoft、Oracleなどの産業用キャリアを採用している可能性があります。 同時に、Hederaは実際に、テレコミュニケーションゲーマーやテクノロジーサプライヤー、さらには独自のブロックチェーンソリューションを持っているサプライヤーからの支援を集めてきました。 インドのテクノロジータイタンのTataCommunications、IBM、Deutsche Telekom、および今年初めにWorldPayを取得したFIS Globalは、Hederaの規制評議会の10の事業の1つです。 ベータ版が終了すると、Hedera Hashgraphネットワークは確かにその「hbar」暗号通貨を提供します。これは、スタートアップがネットワーク上で1秒あたり10,000件の取引を達成できると述べています。 「1秒あたりのトランザクション数」とベネット氏は述べています。これは、取引を高価格でネットワークにフィードできる一方で、同様に迅速にまとめることができない限り、ほとんど意味がないため、実質的に価値のない用語です。 Hbarコインは確かに暗号交換で提供されます。 Hashgraphは確かに、同様に賢明な合意アプリケーションとデータストレージスペースソリューションを提供します。 どちらも確かに、「2019年の残りの期間を通じて体系的に増加する」ために、1秒あたり最大10件の取引を管理する能力を備えています。 「基本的に、ネットワーク上で発生するトランザクションは、分散型の方法でネットワーク上に簡単に保存することもできます」と、同社の組織成長のスーパーバイザーであるSteveKoshansky氏は述べています。 「ファイルストレージは、主要な企業のニーズに対応できるほど堅牢になるまでに少し時間がかかる可能性がありますが、リリース時にも利用できるようになります。」 FileZillaとStorjで構成される、他のピアツーピアまたはDLTドキュメントストレージスペースソリューションも、実際には過去数年間に同様に登場しています。 システム自体には、賢明な合意能力が組み込まれているだけでなく、Solidityと互換性があり、Ethereumの賢明な合意は言語を示しています。 「つまり、イーサリアムのために作成された事実上あらゆる種類の賢明な合意 非常に迅速にHederaに移植できるだけでなく、はるかに高速でパフォーマンスの高いネットワークで運用することもできます」とKoshansky氏は述べています。 誰でも賢明な合意とDLTシステムのアプリケーションを構築できますが、規制評議会の参加者だけが分散ノードを実行し、リスクの証拠（PoS）合意システムを処理し、ネットワークを維持する資格があります。 「しかし、時間の経過とともに、計画的で責任ある方法でノードを開き、最終的に誰でもノードを実行できるようにする予定です」と、HederaのエージェントであるZenobiaGodschalk氏は述べています。 Hederaは、修復された500億の「hbar」シンボルを発売する準備をしています。これは、15年間にわたってトランシェに確実に分散されます。 昨年、HederaHashgraphは予備的なコインオファリングで1億2400万ドルを調達しました。 コインを賭けた顧客が（ジャーナルアクセスを検証することにより）最終的にノードになることを選択できるパブリックで許可のないネットワークに直接移行するために、Hederaはhbarコインの供給を長期間にわたって分散させています。 それは、破壊的なスターがコインで市場を捕まえるのをやめたいと思っています。それは確かに彼らがノードの所有を引き継ぐことを可能にし、結果として破壊的なネットワークの安全性をもたらします。 Hedera Hashgraphの施設には、会社の創設者であり主任研究者であるLeemonBairdによって作成された合意式があります。 プルーフオブワーク（PoW）契約式に基づくビットコイン、イーサリアムのイーサリアム、ライトコインなどの著名なブロックチェーンベースの暗号通貨とは異なり、PoS契約バージョンでは、最も電子的なコインの1つ（最良のリスク）分散したジャーナルを規制する。 PoWフォーミュラは、分散ジャーナルに情報を含めることが認定される前に、コンピュータシステムがCPUパワーを使い果たして複雑な暗号化ベースのフォーミュラを解決することを余儀なくされるため、遅くなる可能性があります。 数式を最も速く完了するコンピューターシステムノードには、ビットコインなどの電子コインが授与されます。 PoWで暗号通貨を作成する手順は、ビットコインのマイニングと同様に「マイニング」と呼ばれます。 カーネギーメロン大学（CMU）のコンピューターサイエンス学部の準教師であるVipul Goyalは、次のように述べています。 たとえば、イーサリアムは実際に効率を上げるためのPoSフォーミュラのスクリーニングを明らかにしました。 ハッシュグラフ合意式を使用する分散ジャーナルは、ネットワークの投票権の3分の2によって購入が確認されたときに、購入について確実に合意に達します。 HederaとIBMが作成したホワイトペーパーによると、破壊的な敵は、その後、ネットワークを中断するために、合意に対する投票用紙全体の3分の1以上を取得する必要があります。 それにもかかわらず、分散ジャーナルは、その機能がビットコインのような追加の暗号通貨を生成することではなく、さまざまな分散型の組織アプリケーションに安定した信頼性の高いシステムを提供することであると主張しています。 ヘデラは、動作するために暗号通貨を必要とするだけだと、そのプログラマーは述べています。 Hederaのhbarは、2つの機能を提供します。Hederaのコイン加重PoS契約システムを通じてネットワークをサイバー攻撃から保護するだけでなく、シンボルは、動作に不可欠なコンピューターソースにインセンティブを与えるだけでなく支出する「燃料」として機能します。 「トランザクションは、プルーフオブワークブロックチェーンよりも桁違いに速い速度で処理されます。ハッシュグラフアルゴリズムは、分散ネットワークに最高レベルのセキュリティを提供することが数学的に証明されています」と同社はホワイトペーパーで述べています。 同様に、Hederaはブロックチェーンの最新テクノロジーではありません。 ブロックチェーンは、暗号化されてハッシュされ、相互に接続された一連のドキュメントまたは「ブロック」を開発する分散ジャーナルの一種です。 純粋に分散したジャーナルは、一連のドキュメントを必要としません。各ドキュメントは、顧客の合意によって受け入れられる必要があり、効率が低下する可能性があります。 代わりに、HederaはHyperledger Fabricブロックチェーンを扱って、許可されたブロックチェーンのいくつかの利点を確実に提供する購入購入ソリューションを開発しています。 Godschalkは、ベンチャーが組織のコラボレーションの詳細などのデリケートな情報をパブリックDLTに配置することに注意していると述べましたが、安全性、効率、パブリックブロックチェーンを含む範囲などです。 そのため、パブリックブロックチェーンと許可されたブロックチェーンを組み合わせて使用​​するという提案に熱狂し始めています。 許可されたブロックチェーンはデリケートな情報のメインコントロールを可能にし、一般のパブリックブロックチェーンは供給注文の場所などの他のさまざまな情報の無料共有を可能にします。 「あなたはその収束を見始めています」とGodschalkは述べました。 それにもかかわらず、DLTの機能は、いくつかのブロックチェーンネットワークとして一致します。 Godschalk氏によると、個人のチームやサービスが信頼できる方法でオンラインでやり取りできるようにすることです。 「私たちはサプライチェーンのようなもののためにビジネスをしたいのですが、一人または一人のエンティティがすべてを管理することを信頼していません」とゴッドシャルクは述べ、サービスのチームが分散したジャーナルを利用できる理由を説明しました。 もう1つの同等の「ハイブリッド」DLTはRippleです。これは、公開/許可されたブロックチェーンジャーナルに基づく報酬返済のためのリアルタイムのグロスネゴシエーションシステムです。 ジャーナルの一部のコンポーネントは公開されていますが、普通預金口座情報や顧客が直接認識できる情報などの非常にデリケートな情報は、引き続き個人ジャーナルにあります。 今年の初め、リップルは、世界最大の国境を越えた決済ビジネスの1つであるMoneygramとのコラボレーションを明らかにしました。 Koshansky氏は、許可されたDLTのみの問題の中で、ネットワーク内のすべての個人が1つのエンティティに依存して適切な取引順序を確認する「信頼要素」を伴うと述べました。 公開ジャーナルは、個人エンティティが情報を制御できないようにします。 「むしろお得な情報が独占に送られる場合 これらの取引のハッシュがHederaネットワークに送信されるだけでなく、基本的に、これらの取引が発生した順序を検証するノードの分散型コレクションがあります」とKoshansky氏は述べています。 適切な取引購入をテーピングすることの重要性は、証券取引所や、売買取引を順番に録音する必要がある保護取引所、または医薬品コンポーネントの非常にデリケートな性質を持つ医薬品サプライチェーンなどの用途で明らかになります。だけでなく、それらのストレージスペースは非常に管理されています。 「これはさまざまな非常にハイステークスの環境で使用されることを期待しているため、UberとAirbnbが使用する金融市場やマッチングエンジン、またはサプライチェーンの交渉」とKoshansky氏は述べています。 そして、それらの取引がパブリックブロックチェーンに表示されることを保証することで、ジャーナルの正直さを危険にさらす可能性のある人物がいないことを確認します。 同様に、Hederaは、ミラーノードを実行しようとするすべての人が実行できるように、ミラーノードコードをオープンソース化したことを明らかにしました。 Hederaネットワーク上のミラーノードは、ジャーナルの状態だけでなく、すべての契約の選択肢へのアクセスを提供します。 彼らは合意に参加していませんが、ミラーノードは取引と州の公開文書を提供することができます。 拡張機能では、ミラーノードは、所有者が買い物をするものと時間の長さを選択するための多様性を提供します。 「HederaHashgraphは、十分に進んでいないため、DLTの世界ではそれほど重要ではありません」とForresterのBennett氏は述べています。 「とはいえ、2つの理由から、創業以来、私のウォッチリストに載っています。1つは、他のパブリックブロックチェーンよりも潜在的な企業の使用に関連性のある興味深いガバナンスモデルです。 これは、公平性を維持しながら既存のスループットの問題に対処することを約束するHashgraphコンセンサスアルゴリズム（Hedera Hashgraphよりも長い間使用されてきた）を中心としています。」 同様に、ベネットを含め、資金の豊富な仕事であり、実際には、評議会の参加者として少数の重要なベンチャーを引き込んでいます。最近ではIBMであるため、「見る価値があります」。...

Public examinations of blockchain-based mobile ballot are expanding. Even as there’s been an uptick in pilot jobs, safety specialists advise that blockchain-based mobile ballot modern technology is innately troubled as well as possibly a threat to freedom via “wholesale fraud” or “manipulation tactics.” The subject of political election safety has actually remained in the limelight just recently after Congress held categorized instructions on U.S. cyber framework to determine as well as prevent dangers to the political election system, particularly after Russian disturbance was revealed in the 2016 Presidential political election....

IBMとコンサルタントとして働いているblockchainChainyardは本日、ベンダーの認知度、オンボーディング、およびライフプロセスの詳細管理を強化するために作成された、まったく新しい許可されたブロックチェーンベースのネットワークを導入しました。 IBMとともに、Anheuser-Busch InBev、GlaxoSmithKline、Lenovo、Nokia、Schneider Electric、およびVodafoneは、Trust Your Supplier（TYS）ネットワークに個人を設立しています。 「このブロックチェーンイニシアチブは、ノキアがサプライヤーのエクスペリエンスをさらに強化し、オンボーディングプロセスを最適化する絶好の機会を表しています」と、ノキアの購入担当副責任者であるSanjayMehtaは宣言で述べています。 「最新のテクノロジーを使用して古典的な課題に対処することは、すべての人にとって有益であり、革新的なソリューションの使用速度をさらに向上させます。」 果物や野菜から貴重な宝石まで何でも最初から場所まで追跡できるIBMの他のさまざまなブロックチェーンベースのネットワークとは異なり、新しい分散ジャーナルにはアイテムの監視はありません。 「TYSは、ネットワークの規模が拡大するにつれて、時間の経過とともに機能を追加する予定です」と、IBMのBlockchainVenturesのスーパーバイザーを担当するDavidPost氏は述べています。 TYSは、購入機能のための業界を超えたブロックチェーンネットワークとして機能するように開発されました。 Postによると、ネットワークの最初の使用インスタンスは、ベンダーのオンボーディングと認識にのみ接続します。 プロバイダーを処理する従来のアプローチには、通常、識別の確認や、ISO資格、当座預金口座の詳細、納税義務資格、およびディストリビューターであるIBMのライフサイクル全体にわたる保険適用範囲の証明などの実績の確認が困難な、難しい手動の手順が含まれます。主張した。 分散型の手法とブロックチェーンに基づく変更不可能な監査ルートを利用することで、TYSはこれらの長い手順を取り除き、不正やミスの危険性を減らすのに役立ちます。 最高の目的：サプライチェーン全体のスムーズな接続。 「…サプライヤーのオンボーディングと検証をビジネスネットワークのコンテキストで発生するプロセスに移行することで、TYSはバイヤーとサプライヤーの両方の効率を向上させます」とPost氏は主張しました。 「バイヤーは確かに個人としてネットワークにサインアップし、また利用する能力を持っています ネットワークに機能が含まれているため、コア購入サービス手順を強化する手段として。」 Trust Your Supplierネットワーク、改良されたIBMのHyperledger Blockchain Platform、およびそのクラウドソリューションで保持されているものは、現在、既存の個人とのスケジュールが制限されています。 IBMは、第3四半期の後半にもっと一般的にスケジュールを組むつもりだと主張した。 IBMには、世界中に18,500を超えるプロバイダーがあります。 確かに、今後数か月でTrust Your Supplierネットワークを利用し始め、当初は4,000の独自の北米プロバイダーを採用する予定です。 IBM Procurementは、自社のサービス内で管理価格を50％削減する能力を備えた、新しいプロバイダーを搭載するまでのサイクルタイムを70％から80％短縮する準備をしている、と宣言で主張しています。 IDCのWorldwideBlockchainStrategiesの調査スーパーバイザーであるJamesWesterは、サプライチェーンは実際には分散ジャーナルの最新テクノロジーの設計使用インスタンスになり、コンパニオンのネットワークのオンボーディングに利用することで、すべての参加者がその詳細を認識できるようになると主張しました。 「その情報は、銀行や支払いの情報、規制への準拠、または企業が取引関係に必要とするその他の情報である可能性があります。 したがって、すべてを各ノードで利用できるようにすることは、通常は個々の企業によって繰り返されるベンダーをオンボーディングおよび管理するための非効率的で費用のかかるプロセスが不要になることを意味します」とウェスター氏は主張しました。 「繰り返しになりますが、メンバーはネットワークを活用してプロセスをより効率的にしています。」 一部の市場では、法律や適合性の要求に基づいて、オンボーディングプロバイダーに対する要求が高まる可能性があります。ウェスターは、ブロックチェーンが冗長性を取り除くためのより手頃な価格の、はるかに効果的な方法を提供できるようにすることを念頭に置いています。 IBMは、オンボーディングプロバイダーであるフォーチュン500企業のサービスコンパニオンが確かにパーソナルブロックチェーンの管理委員会として機能し、将来の能力をリードすると主張しました。 Chainyardは「Hyperledgerに多くのコード」を追加したとPostは主張し、ビジネスは実際にはIBMのネットワーク用のさまざまなアプリケーションの構築に関連しています。 すべてのパーソナルブロックチェーンと同様に、許可されたプロバイダーだけがTrust YourSupplierネットワークにアクセスできます。 これは、購入者の既存の購入システムやサービスネットワークと相互運用して、関連する詳細をプロバイダーと交換するために作成されています。 毎年検証される代わりに、プロバイダーに関する情報と詳細がネットワーク上で絶えずアップグレードされ、情報のリアルタイムの精度が向上すると、Post氏は主張しました。 ブロックチェーンネットワークは、取引注文や請求に必要なベンダー情報を渡すことで既存の購入ネットワークに接続できます。プロバイダーがさまざまなネットワークに入力したり、オンボーディング手順を自動化したりする必要はありません。 IBM独自のサプライチェーンビジネスネットワークは、既存の検証済みベンダーの詳細にアクセスするためのオープンセクタープログラムのユーザーインターフェイスを利用して、TYSに接続できます。 ネットワーク上の顧客は、ディストリビューターへのアクセス可能性を問い合わせることができます。 Postによると、ディストリビューターが要求を受け入れ、承認を提供すると、購入者はベンダーの情報にアクセスし、サードパーティの検証者からプロバイダーのネットワークアカウントに直接提供された情報と比較して確認できます。 「このフェーズでは、関連するAPIがベンダーマスター情報を特定のERPに移動します デバイスを購入する」とポストは主張した。 「TYSは、他のブロックチェーンネットワークやユースケースへの入力として機能するコーポレートアイデンティティレイヤーになります。 たとえば、信頼できるサプライヤー情報データは、商品がサプライチェーンに沿って移動するときに商品が検査されるIoTユースケースやネットワークへの入力として役立つ可能性があります。」...

Siriが音声アシスタントとの会話の抜粋を録音するというニュースは新しいものではありませんが、これらの短い録音は人間のエージェントが聞いていると主張しています。 これらはAppleにとって悪い光学系です 私はプライバシーの重要性を熱心に信じています。 それは、苦労して獲得した自由を維持し、公の言説を保護するという観点からだけ重要ではありません。 また、すべての学校、医療施設、または企業にとって、人間の存在のあらゆる部分で重要性が増しています。 歴史は、プライバシーの欠如が社会に腐食性の影響を及ぼし、家族を互いに敵対させ、イノベーションを弱めることを示しています。 プライバシーに関するAppleの警告（私たちが毎日協力しているテクノロジー企業の多くが私たちを監視状態に移行させているというAppleCEOのTimCookの警告を含む）は重要です（プライバシーは私たちが犠牲にすべきものであると主張する人々にとって必ずしも便利ではないにしても私たちが作るロボットの良さ）。 しかし、Appleが私たちのプライベートな会話の録音が「品質管理」と「トレーニング」の目的で「請負業者」と共有されていることを明らかにしていないという暴露は、会社にとって本当に悪い見た目です。 Appleが言っていること Appleは次のように述べています。 「Siriとディクテーションを改善するために、Siriリクエストのごく一部が分析されます。」 また、「ユーザーリクエストはユーザーのAppleIDに関連付けられていません。 Siriの応答は安全な施設で分析され、すべてのレビュー担当者はAppleの厳格な機密保持要件を順守する義務があります。」 それはある程度安心ですが、場合によっては、Appleのレビュー担当者が、住所などの個人情報を共有している人々を聞いたと報告されていることを考えると、関連するAppleIDから録音された音声を離婚する動きは十分ではないかもしれません。 Appleはもう少しやる必要があるでしょう。 Appleが状況を改善する方法 透明性から始める Appleの利用規約に隠されているのは、Siriを使用して作成された録音が品質管理の目的で使用されることがあるという警告です。 また、これらの録音は（競合他社とは異なり）AppleIDまたは個人IDとはまったくリンクされていないという約束もあります。 これらの約束はあまり明確ではありません。 そのため、Appleは、デバイスでのSiriの使用に関して、はるかに明確で理解しやすいプライバシー警告を導入する必要があると私は言います。 これらの警告を前面と中央に移動し、これらの記録を使用することがあるだけでなく、それらの使用方法、使用時のIDの保護方法、およびこれらの記録が保持される正確な期間を明確にする必要があります。 しかし、人々にコントロールを与える Appleは（私が思うに）Siriの録音をオプトアウトにするべきだ。 つまり、新しいデバイスでSiriをセットアップする場合、ユーザーには、元の要求以外の目的での音声の使用を明示的に拒否する機会を与える必要があります。 データをトレーニングや品質管理に使用したくないと言えるはずです。 「しかし、Appleはアシスタントを迅速にトレーニングすることができなくなります」と不満を言う人もいるかもしれません。 おそらくそうではないかもしれませんが、それはプライバシー保護におけるリーダーシップを維持するでしょう。 それだけでなく、これらの録音が実際にどれほど有用であるかについては議論の余地があります。 より説明責任を果たす アップル、グーグル、アマゾン、そして他のすべての人が使用している「請負業者」は誰ですか？ 彼らはどのように雇われていますか？ 彼らの仕事の説明は何ですか？ 彼らは他に誰のために働いていますか？ 彼らはどのような根拠に基づいて信頼でき、個人がこの信頼を乱用した場合にどのように賠償を引き出すことができますか？ そして、なぜSiriユーザーはこれらすべての質問に対する答えをすでに知らないのでしょうか？ これらの請負業者が外部委託されていることは意味がありません。 Appleはこの作業を社内に持ち込み、音声ワーカーと管理者がこれらの録音をどのように処理するかについて完全に説明責任を負い、顧客がデータプライバシーの侵害を罰する方法を確保する必要があります。 情報が必要であることを本当に確認してください Appleは、聞いた単語のごく一部だけを記録して使用していると言っていますが、選択した数のサンプルを保持または検証する必要さえありますか？ このように考えてください： WatchまたはHomePodのSiriが「Hey、Siri」コマンドと思われるものを聞いたが、その後リクエストが行われない場合は、誤警報が発生したことを認識するのに十分賢いはずです。 このような誤警報が発生した場合、デバイス上のSiriは、偶発的な呼び出しの原因を学習し、将来その音に対する感度を下げるのに十分なほど賢いはずです。 （NS ガーディアン レポートによると、たとえば、ジッパーの音がSiriを目覚めさせることがあります。確かに、Siriはそれに応じてジッパーの音を無視することを学ぶことができます。） 肝心なのは、Siriが呼び出されたが特定の要求が行われなかった場合、システムはインタラクションを無視し、そのインタラクションの結果として作成された記録を（おそらく）最初の3秒を超えて削除するのに十分スマートでなければならないということです。トリガーコマンドを聞いたと思った。 このステップを踏むだけで、Siriが聞いて請負業者と共有したと言われている、より悪質な録音のいくつかをかなり防ぐことができます。 私は、Siriに聞きたくないときに、私が言うことを聞き上手にさせたくありません。 リクエストをするときは、聞き取りが上手くなりたいだけです。 人間も必要ですか？ 音声技術は急速に進歩しています。 これは疑問を投げかけます：「人間の請負業者がSiri関連の会話スニペットを聞く必要さえありますか？」 多くの場合、そうではないと思います。 録音は、正確さのチェックを自動化するために、最初にSiriやその他の音声認識テクノロジーを介して行われる必要があります。 異なる音声認識システムが、人間の耳が必要であると言われていることに同意する方法を見つけることができない場合にのみ。 私はAIの専門家ではありませんが、この種の分析は、ランダムフォレストモデル/アルゴリズムが構築されているようなものです。人間が必要な場合に、なぜリクエストが間違っているのかについてテクノロジーが同意できない場合に限ります。 重要な理由 これらは、Siriを業界で最もプライベートな音声アシスタントにするためにAppleが取ってほしい提案のほんの一部です。 これは重要です。 考えてみてください。 私たちが使用する言葉は私たち自身の財産であるだけでなく、センサーベースのテクノロジーとAIが、マッピングからユビキタスVRまで、日常生活のさまざまな領域に入るにつれて、プライバシーの必要性がさらに重要になります。開いた本。 今日の音声に関する決定は、他のすべてのプライバシー領域を定義します。 プライバシーはコンピュータ化された利便性のために支払うべき代償であると考える人もいますが、私は彼らに同意したことはありません。 私たちは、音声アシスタントのプライバシーに関して私たちが下す決定が私たちの将来に共鳴する人類の歴史のある時点に立っています。 これを効果的な方法で整理する必要があります。そうしないと、実装が安全でなくなり、倫理的に不健全になる可能性があるためです。 そしてAppleは、この分野でのデジタル権利章典、つまりユーザーをプライバシー管理の中心に置く法案の要求を推し進めなければならない。...

Smart agreements are self-executing, organisation automation applications that operate on a decentralized network such as blockchain. And due to the fact that they’re able to eliminate management expenses, clever agreements are among many appealing functions related to blockchain innovation. While blockchain works as a data source, validating that purchases have actually occurred, clever agreements implement pre-determined problems; think of a clever agreement as a computer system implementing on “if/then,” or conditional, programs. Essentially, as soon as specific problems of a clever agreement are satisfied – items get here in a...